英國首相府「唐寧街 10 號」自 7 月至今，已經連續換上 3 任主人，從被黨內逼宮的強生、勝選黨揆後只做 45 天的特拉斯到日前剛保送上任的蘇納克。短短 6 年內英國已經換了 5 任首相，政局不如以往穩定。經濟方面，在脫歐之後也開始出現潛在的問題。專家分析，英國脫歐是政局動盪的根源，而保守黨利用黨揆選舉更換首相來保持執政地位也是原因之一。
特拉斯在 7 月初強生遭黨內逼宮後，與蘇納克競爭黨揆勝出，但她上任後推出的財政政策卻遭到抨擊，最終僅執政 45 天就自行辭職，成為史上最短命的英國首相。而強生在離任演說中，還自比是古羅馬的執政官「辛辛納圖斯」，暗示他將捲土重來，而確實在特拉斯辭職後，強生就立刻取消度假返回英國、參加選舉，雖最後是主動退出讓位給蘇納克。但這也能看出，特拉斯就算經過完整的黨內選舉，她的首相職位早就被人覬覦。
中國復旦大學歷史系副教授朱聯壁指出，特拉斯與強生私交甚篤，應該有感覺到自己坐上首相是「過渡性角色」，所以在發現局勢失控後斷然請辭，儘管只是短暫擔任首相，也不妨礙她拿到前首相的名聲和待遇，特拉斯今年也不到 50 歲，未來還可能有無數的利益可以獲取。
朱聯壁認為，與其說是保守黨快速拋棄特拉斯，不如說是黨內高層發現過渡性人物的破壞力驚人後，選擇最快的方式止損。英國等內閣制國家，利用推薦新的黨揆穩住執政黨地位是很常見的模式，推舉黨內人選推行議案和政策，避免重啟大選對於執政黨來說是低成本的鞏固手段。而多數情況下，首相的領導力、凝聚力和判斷力，會比其對具體業務的處理能力更重要。
英國在 2016 年脫離歐盟，前首相梅伊就是因為國會與政府高層談不攏脫歐方案而下台；強生也是因為脫歐加上新冠疫情，讓英國出現高通膨、高物價，引發民眾不滿而被迫辭職。特拉斯想挽救經濟的政策也無法平復動盪反而帶來嚴重的負面效果。
朱聯壁指出，保守黨的意識形態就是強調政府要「減少干預」，但在脫歐、疫情這種重大轉折出現後，政府如果繼續不採取干預措施，任由市場和社會競爭，將難以解決危機。「保守黨的意識形態和政府應該採取的措施之間存在的鴻溝，也限制了執政者所擁有的政策選項。」
蘇納克在 26 日成為新一任英國首相，但最遲英國會在 2025 年 1 月舉行大選，外界也都關注蘇納克能否如預期一樣，團結全黨解決困局。
英國新首相蘇納克指出，英國現在需要的是穩定和團結，他的首要任務就是團結黨和國家。 圖：翻攝蘇納克臉書
朱聯壁指出，保守黨在面臨危機時，採取「應換盡換」的策略，盡最大可能避免提前大選，雖然能反映出對民意的關注，但沒有經過選舉的首相在選民心中的合法性也會很低。
蘇納克在上次競選中敗給特拉斯，本次則是唯一一名有 100 名黨籍國會議員提名的參選人，可說是「保送」蘇納克自動當選。朱聯壁指出，蘇納克一來合法性不高，二來是他的政策偏向干預，與保守黨的意識形態有所差距。
對於保守黨黨內認定有能力和凝聚力的蘇納克，能否成為保守黨的大救星還是推向大選的魔手。朱聯壁則指出，造成英國通膨嚴重高漲的原因之一，就是疫情期間時任財長蘇納克推出的補貼政策。而今年夏天之前，蘇納克也沒有採取措施來挽救不斷衰退的經濟，最後促成強生倒台。
朱聯壁也提出疑問，就算蘇納克可以找到解決困境的辦法，至少也要半年才能救回民生危機，保守黨如果半年內再一次面對民怨沸騰，還會「應換盡換」選新黨揆，還是會乾脆放手大選，讓工黨接下這個燙手山芋。
英國前首相強生。 圖：翻攝自強生臉書
